日常Bug排查系列都是一些简单Bug排查。问题虽小,但经常遇到,了解这些问题,会让我们少走点弯路,提升效率。说不定有些问题你遇到过哦:)
Bug现场
业务开发同学突然问了笔者一个问题,从库读会不会没有原子性?我下意识的反应怎么可能,只要是遵守MySQL主从Replication协议的原子性至少是能够保证的。但他们遇到了一个比较诡异的现象。如下图所示:
这么一看确实像从库没有保证原子性。但这个明显有违背笔者的常识,这个问题背后肯定还有其它的因素没有挖掘到。
数据库拓扑
于是笔者看了看这个库的拓扑,是一主两从的结构。如下图所示:
真相大白
看到这个拓扑的那一刻笔者立马反应过来,是踩了一个主从延迟变种的坑。由于请求B的两条select是不在事务内的,而且都是select。这两很有可能路由到两个不同的从库,而这两个从库的主从延迟是不一样的。例如一个100ms,一个200ms。那么落到100ms从库的那条sql就会查到请求A的提交,而200ms从库的那条sql查不到。以致与错误的认为从库不保证原子性!
应该怎么做
遇到这种情况,其实我们所需要做的只是在某次请求中稳定的路由到某个特定的从库上面,这样就能保证原子性(要么能查到,要么都查不到)。
如上图所示,一般在第一次请求之后,在threadLocal中打上相关粘性标签(SlaveA),那么在这次线程请求中。后来的从库select都走SlaveA即可。这个选择逻辑可以通过重载数据源DataSource的getConnection逻辑来实现。
总结
主从延迟是个非常常见的问题。最常见的是主库写入后读从库没有相应的数据,当然也有本文描述的这种看上去”不符合原子性”的变种。看似违背常识的背后可能有其它的隐变量(多从库不同延迟)。多挖掘一点问题现场的上下文信息就很容易揪出问题的根因。
1.本站内容仅供参考,不作为任何法律依据。用户在使用本站内容时,应自行判断其真实性、准确性和完整性,并承担相应风险。
2.本站部分内容来源于互联网,仅用于交流学习研究知识,若侵犯了您的合法权益,请及时邮件或站内私信与本站联系,我们将尽快予以处理。
3.本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
4.根据《计算机软件保护条例》第十七条规定“为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可以不经软件著作权人许可,不向其支付报酬。”您需知晓本站所有内容资源均来源于网络,仅供用户交流学习与研究使用,版权归属原版权方所有,版权争议与本站无关,用户本人下载后不能用作商业或非法用途,需在24个小时之内从您的电脑中彻底删除上述内容,否则后果均由用户承担责任;如果您访问和下载此文件,表示您同意只将此文件用于参考、学习而非其他用途,否则一切后果请您自行承担,如果您喜欢该程序,请支持正版软件,购买注册,得到更好的正版服务。
5.本站是非经营性个人站点,所有软件信息均来自网络,所有资源仅供学习参考研究目的,并不贩卖软件,不存在任何商业目的及用途
暂无评论内容