SiteGround与WP Engine主机深度对比评测2022

如果你正在寻找WordPress托管主机，你一定会遇到两个名字：WP Engine和SiteGround。这两家公司在提供高质量的以WordPress为中心的托管服务方面都有很好的声誉–但是哪家公司最好呢？

为了帮助你回答这个问题，搬主题对这两个主机进行了深度的对比评测，这个评测探讨了他们的功能，你的钱能得到什么，以及他们的使用情况。同时还测试了两个主机的性能，以找出哪一个提供最快的加载时间和最少的停机时间。

自从2010年推出以来，WP Engine已经成为高级管理WordPress主机行业的主要参与者之一，他们已经赢得了作为该领域专家的声誉。SiteGround自2004年推出以来一直提供通用的主机套餐，后来在他们的阵容中加入了管理型WordPress主机–也就是我们今天要看的服务。

SiteGround与WP Engine的快速说明

如前所述，这两家公司在WordPress主机行业上都是非常成熟的。虽然WP Engine毫无疑问是一家管理型的WordPress托管公司，但SiteGround仍然被一些人认为是一个共享或通用的托管供应商。

首先放上两个主机的地址：

1. SiteGround的地址：https://www.siteground.com/ 及【SiteGround外贸独立站专用建站最佳主机及购买图文教程】
2. WP Engine的地址：https://wpengine.com 及【WP Engine eCommerce主机2021最新评测-最好的管理型WooCommerce主机】

像WP Engine一样，SiteGround现在使用强大的谷歌云平台作为他们基础设施的一部分，同时现在也有许多功能，大多数人都期望有一个 “传统的 “管理的WordPress托管服务，在这里，SiteGround也提供管理的WordPress托管，或者至少是一个看起来同样好的服务。

然而，WP Engine和SiteGround不同的一个方面是价格。所以让我们从SiteGround和WP Engine的比较开始，快速看看这两个主机的计划。

SiteGround与WP Engine的价格对比

SiteGround在推出他们的WordPress计划之前，主要是提供更普通的预算友好型共享主机，也许由于这个原因，他们的价格位于廉价共享主机和高级管理WordPress主机之间。

另一方面，WP Engine是作为一个高级管理的WordPress主机公司推出的，他们的计划的价格一直比普通的共享主机要贵。

SiteGround计划的价格

SiteGround有三种以WordPress为重点的主机计划可供选择。

• StartUp：一个网站每月3.99美元起，有10GB的存储空间，每月访问量约10,000次。
• GrowBig：每月6.69美元起，不限网站，20GB存储空间，每月访问量约100,000次。
• GoGeek：每月10.69美元起，不限网站，40GB存储空间，月访问量约40万次。

这些价格是SiteGround提供的最佳优惠。它们只适用于你的首次订单，必须是至少一年的时间。在最初的订单期之后，将适用常规价格。

常规价格各不相同，取决于你在续订计划时预付多长时间。然而，由于StartUp、GrowBig和GoGeek计划的价格分别高达19.99美元、29.99美元和44.99美元，因此在决定你能负担得起哪个SiteGround计划时，最好考虑到这一点。

与WP Engine不同，SiteGround的所有计划都支持无限流量或带宽。上面列出的月访问量数字是对每个计划所能处理的建议，而不是限制。

然而，SiteGround也有一些限制，包括CPU占用时间、内存和inode使用。你能获得的资源量取决于你选择的SiteGround计划。

由于这些不同的套餐，您的网站不仅能够获得更多的流量，而且如果您选择更昂贵的SiteGround计划，与他们的廉价方案相比，它的加载速度和性能也会更好。这方面的证据可以从我们对SiteGround的深入审查的速度测试中看到。如果你的网站消耗了太多的资源，SiteGround可能会要求你解决这个问题或升级到一个更高性能的计划，以避免你的网站访问受到限制。

如果你超越了顶级的GoGeek WordPress计划，SiteGround有一个云主机服务，可能对你的网站是一个更好的选择。

WP Engine计划的价格

WP Engine有四种针对中小型企业的管理型WordPress主机计划。

• StartUp：一个网站每月25美元起，有10GB的存储空间，每月25000次访问，50GB的带宽。
• Professional：三个网站每月49美元起，15GB的存储空间，每月75000次访问，125GB的带宽。
• Growth：10个网站、20GB存储空间、100,000月访问量和200GB带宽，每月96美元起。
• Scale：30个网站、50GB存储空间、400,000月访问量和500GB带宽，每月242美元起。

如果你按年支付你的主机费用，就可以按这些价格付款。如果你愿意按月支付，价格会稍高一些。与SiteGround不同，在撰写本文时，新客户没有折扣。

如果你需要比他们的规模计划更多的东西，WP Engine也可以创建一个定制计划。他们也有电子商务、企业和无头的WordPress托管服务。

与SiteGround的计划不同，WP Engine的所有计划在网站速度和处理负载的能力方面应该提供相同水平的性能。除了上面列出的区别，WP Engine计划之间还有一些其他的区别，包括你如何联系支持（仅在初创计划上有聊天）。两家主机都有退款保证，这样你就可以在没有任何经济风险的情况下试用。

如果你超过了你的极限会怎样？

如果你的网站的访问量超过了你的计划允许的范围，WP Engine会向你收取超额费用。这些费用是不同的，取决于你所选择的计划；但是它们从每1000个额外的月访问量1美元开始计算。

WP Engine的做法确实意味着，如果你的网站访客很多，承载程度超过了计划的限制，你会产生额外的托管费用，但对你网站的访问不会受到限制。如果你的网站出现病毒，你想充分利用额外的流量，而且你不介意为此付出代价，那么你应该欣赏这一点。

使用SiteGround，没有超额费用；但是如前所述，如果你使用了太多的资源，对你的网站的访问会受到限制。由于这个原因，如果你的网站突然变得很受欢迎，你不会面临更高的托管费，但它可能不会一直在线，让你从额外的曝光中受益。

这两种方法都有其优点和缺点，所以要由你来决定你喜欢哪一种。

性价比？

根据上面列出的SiteGround的特殊价格或介绍性价格，与WP Engine相比，他们似乎是更有价值的选择。

然而，一旦你考虑到常规价格（当你续签你的初始合同时，你将支付），SiteGround开始看起来不那么实惠。与WP Engine相比，你在SiteGround上仍然可以得到更多的钱，在你的账户上可以托管多少个网站，你可以使用多少存储空间，更不用说无限的带宽或数据传输。

结论：SiteGround胜出，因为他们比WP Engine便宜，而且没有牺牲很多特性或功能。

然而，这两个主机之间有更多的差异，而不仅仅是价格和允许的范围。本比较的其余部分将涵盖这些差异，包括性能、功能和用户体验。

有兴趣的可以去看看，目前两个主机都在搞活动。

1. SiteGround的地址：https://www.siteground.com/ 及【SiteGround外贸独立站专用建站最佳主机及购买图文教程】
2. WP Engine的地址：https://wpengine.com 及【WP Engine eCommerce主机2021最新评测-最好的管理型WooCommerce主机】

SiteGround与WP Engine的功能对比

现在我们知道了这些主机的价格，让我们看看你在SiteGround和WP Engine得到了什么，首先是它们的性能。

加载时间和性能

与便宜的共享主机相比，使用SiteGround或WP Engine等高级主机的最佳理由之一是，使用这些服务可以让你的网站应该加载得更快。

为了找出哪个主机最快，以及让你了解你可以从SiteGround和WP Engine获得什么样的加载时间，我使用付费的Pingdom服务进行了一些测试。

关于Pingdom负载时间测试

为了测试这里搬主题创建了两个由SiteGround和WP Engine托管的WordPress网站。每个主机上的一个网站使用轻量级主题，而另一个使用重量级主题。由于这个原因，结果应该表明你可能遇到的网站速度，这取决于你使用哪种类型的主题或你计划做的网站的风格。

Pingdom被设定为监测七天的网站速度，并每30分钟记录其加载时间，以获得平均加载时间。

对于所有的测试，选择最接近网站托管地点的Pingdom测试地点。启用了两个主机的缓存、CDN和优化功能，但没有做其他努力来提高测试网站的性能。如果你使用第三方缓存插件或其他工具，你可能会得到更好的结果。

结论如下：

siteground与wp engine轻量级主题加载时间测试结果

为了了解SiteGround和WP Engine托管的轻量级网站的加载速度，这里使用流行和免费的Twenty Twenty One WordPress主题建立了一个网站，在每个网站上都创建了一个基本页面，其中包含文字和图片。Pingdom监测了该页面的加载时间。

SiteGround轻量级主题加载时间测试结果

WP Engine轻量级主题加载时间测试结果

正如你所看到的使用WP Engine托管的轻量级主题的网站比SiteGround托管的相同网站配置快81毫秒。  现在让我们来看看我使用重量级主题的测试网站的结果。

siteground与wp engine 重型主题的加载时间测试结果

如果你打算使用比Twenty Twenty One功能更丰富的主题，或者建立一个资源更密集的网站，这里使用的是流行的多用途Avada主题及其Digital Agency演示的测试网站的加载时间。

对于重量级的主题测试，先安装了Avada，然后导入Digital Agency的演示内容。然后Pingdom被设置为监测网站主页的速度，为期七天。

SiteGround重量级主题的加载时间测试结果

WP Engine重量级主题加载时间测试结果

根据这次测试的Pingdom结果，对于创建功能丰富的WordPress网站的人来说，WP Engine将是一个更好的选择，因为它的速度要快403毫秒。

WP Engine与siteground加载时间测试结果汇总

下面是Pingdom记录的加载时间的一个快速对比结果。

• SiteGround轻量级主题测试：349毫秒。
• WP Engine轻量级主题测试：268毫秒。
• SiteGround重量级主题测试：1.22秒/1270毫秒。
• WP Engine重量级主题测试：817毫秒。

结论：根据这些结果，WP Engine更好，因为如果你选择他们而不是SiteGround，无论你是创建一个简单的轻量级网站还是一个功能丰富的重量级网站，你都应该体验到更快的加载时间。

虽然在上面的测试中，WP Engine比SiteGround快，但实际上两个主机都很快，而且两个主机之间的差别并不大，特别是在使用轻量级主题时。因此仍然值得考虑这两个选项，并检查它们有哪些功能，看看是否有一个比另一个更符合你的要求。

如果你不打算建立一个类似于Avada等主题的重量级演示的网站，可以选择好一点的主机。此外由于它们的价格有明显的差异，根据你的预算，选择更快的WP Engine–没有首先检查这两个主机的功能–可能不是最好的选择。

所以，现在我们知道了这些主机的速度，让我们看看它们的功能，看看WP Engine和SiteGround之间还有什么不同。

WORDPRESS 主题对比

WP Engine计划包括访问StudioPress的10个高级WordPress主题。由于这些是高质量的主题，可以用于一系列不同的网站类型，这最终可以为你节省一个高级主题的费用（大约60美元或更多）。

SiteGround不允许你使用任何高级主题作为他们计划的一部分。

结论：还是WP Engine在此获胜，因为StudioPress主题是对其服务的一大补充。

在线率对比

这里使用Pingdom监测它们七天时，两个主机都达到了100%的正常运行时间。但是从官方的承诺来看的话，WP Engine保证99.95%的服务可用性，而SiteGround保证99.9%。

结论：WP Engine胜出，因为他们的正常运行时间保证略好。

用户体验对比

由于这两个主机都有专门托管WordPress网站的计划，因此在SiteGround和WP Engine上开始使用非常容易。

一旦你在这两个主机上注册，你只需点击几下就可以创建一个新的WordPress网站。这两个主机都可以让你选择从一个相对新鲜的WordPress安装开始。你也可以使用他们的向导或设置工具，引导你完成许多常见的步骤，让一个新的网站准备启动。

虽然这两个主机都非常容易使用，而且确实简化了新的WordPress网站上线的过程，但我发现WP Engine比SiteGround更方便用户使用，而且不需要动手。在WP Engine，诸如缓存和SSL等功能是默认启用的。

在SiteGround，他们的一些优化和安全功能必须通过控制面板手动启用。虽然用SiteGround建立网站不需要花费那么多额外的精力，但如果你在寻找最简单、最快速的启动方式，WP Engine还是比较符合我心意。

另外使用SiteGround，你可以在网站优化方面有更多的选择，例如启用哪些缓存功能和压缩方法。虽然更多的选择通常是好的，但它确实意味着你必须在配置你的网站如何优化方面发挥更积极的作用。

由于可用的选项，它不是简单地打开所有的东西，因为一些设置，如浏览器特定的缓存和合并JavaScript文件，可能不是你的网站配置的最佳选择。

结论：由于以上种种原因还是WP Engine胜出，因为与SiteGround相比，他们能更容易、更快速地推出一个优化的网站。然而用SiteGround上线一个新的网站绝对不难，而且所涉及的大多数额外步骤只需做一次。

域名和SSL证书对比

不像一些便宜的共享主机，SiteGround和WP Engine在你注册时都没有给你一个免费的域名注册。SiteGround确实有域名注册服务，但由于他们的价格，你可能想在其他地方购买一个。

这两个主机都很容易将你的域名指向你的网站。如果你在这个过程中需要任何帮助，支持人员会通过在线聊天提供24/7帮助。在这两个主机上，你可以免费为你的域名和网站申请SSL证书。只需点击几下，你的网站和它的访问者之间的沟通就会被加密。

结论：两者打成平手，因为两个主机都不提供免费的域名注册，但两者都提供易于使用的SSL证书。

管理Wordpress的更新

当管理型WordPress主机首次推出时，它的一个关键卖点是，你的WordPress软件、插件和主题将为你更新。这样做可以节省你的时间，并有助于保持你的网站安全。

然而，这个功能现在已经从大多数主机中广泛使用，包括廉价的共享主机供应商。自动更新现在是WordPress本身的一个核心功能。为了与大多数竞争者区分开来，WP Engine在自动更新过程中增加了额外的功能，使其更加强大。

有了他们的智能插件管理器工具，不仅你的插件会被自动更新，而且会使用视觉回归测试来确保更新没有破坏任何东西。如果检测到一个问题，该工具将立即恢复到更新前的备份。WP Engine的支持人员将被告知，并将开始解决这个问题。

但是这项服务的主要缺点是，它是一个付费插件，而不是WP Engine主机计划的一部分。另外如果你不为Smart Plugin Manager插件付费，WP Engine就不会自动更新你的插件。但是，你仍然可以依靠WordPress的核心功能来做这件事。WP Engine计划确实包括WordPress软件的自动更新，并进行了一些测试。

自动更新可以在所有的SiteGround计划中启用。然而，没有测试或类似于WP Engine的智能插件管理器的功能。在应用更新之前会自动创建备份，所以如果你发现有什么地方出了问题，你可以回滚到更新发生之前。

结论：SiteGround做得更好，毕竟他们的计划中就包括更多的自动更新。如果你愿意为WP Engine智能插件管理器付费，你会发现这个工具非常有用。

管理WordPress备份

管理型WordPress主机的另一个重要好处是让你的网站自动为你进行备份。值得庆幸的是，SiteGround和WP Engine都会每天备份你的网站。除了SiteGround的入门级StartUp计划外，你还可以根据需要创建备份，只要你觉得有需要。在其他SiteGround计划中，你一次最多可以创建五个按需备份。

当涉及到恢复备份文件时，SiteGround让你选择恢复整个备份，只恢复文件，或者只恢复数据库。在WP Engine，你可以在恢复文件的同时，也可以不恢复数据库，但不能单独恢复数据库。

结论：WP Engine更好，因为虽然两个系统都工作得很好，但你可以在他们所有的计划中手动创建备份。

技术支持对比

对比许多便宜的，甚至是一些不太便宜的WordPress主机，WP Engine和SiteGround都有非常积极和有帮助的支持人员。虽然有人说SiteGround的支持不如以前好了，但我没有注意到服务有任何下降，而且能够通过即时聊天与支持团队的成员快速联系。

除了能够快速连接外，工作人员还能快速回复信息，并提供有用的答复–这是我在研究最近Bluehost与GoDaddy主机比较时没有经历过的。

WP Engine通过即时聊天提供的支持也非常好。但是，对于WP Engine来说，他们的入门级入门计划只允许你通过即时聊天联系支持。如果你想要电话支持，你必须选择他们的高价位计划。在SiteGround，所有计划都有电话、聊天和票据支持，尽管最昂贵的GoGeek计划的客户提出的问题会优先分配给他们最有经验的支持代理。

结论：SiteGround更好。虽然两个主机都提供良好的服务，但SiteGround给你更多的方式来联系支持。

对比汇总

下面是对这次比较中所涉及的一些细节的快速回顾，以及一些你可能感兴趣的额外信息：

• 网站缓存：WP Engine有一个名为EverCache的专有缓存系统，而SiteGround有自己的SuperCacher技术。
• 内容交付网络（CDN）服务：两家主机都包括对CDN的访问，WP Engine使用MaxCDN驱动的CDN，而SiteGround使用Cloudflare。
• 服务器位置：SiteGround会让你在六个数据中心托管你的网站，而WP Engine在他们的WordPress托管计划上有11个地点。
• PHP：两家主机都支持PHP 7.3、7.4和8.0版本，而SiteGround也支持8.1。
• HTTP/2.0：WP Engine和SiteGround都使用HTTP/2.0。
• SSL：WP Engine和SiteGround都提供免费的Let’s Encrypt SSL证书并支持其他选项。
• SFTP：这两个主机在所有计划中都允许你对你的服务器空间进行SFTP访问。SiteGround也有一个基于浏览器的文件管理器。
• 数据库访问：两个主机都提供通过phpMyAdmin访问数据库。
• 暂存：SiteGround和WP Engine允许你为测试和其他目的创建暂存网站。
• 电子邮件服务：SiteGround提供完整的电子邮件服务，而WP Engine不提供电子邮件服务。
• WordPress网站管理：SiteGround会保持你的WordPress软件和插件的更新，而WP Engine只更新WordPress软件，插件的更新是付费附加的。
• 插件的限制：SiteGround允许所有的WordPress插件，而WP Engine有一个不允许的插件列表。
• 安全措施：SiteGround和WP Engine计划都包括保持网站安全的功能，并提供付费安全附加服务（SiteGround SG Site Scanner和WP Engine Global Edge Security）。
• 黑客攻击后的清理服务：SiteGround不提供任何黑客或感染的清理服务，但确实有一些建议。如果你的网站被黑了，WP Engine会提供帮助来修复你的网站。

现在你已经对SiteGround和WP Engine的WordPress主机服务有了很好的了解，现在是我对这两个选择的最后想法的时候了。

有兴趣的可以去看看，目前两个主机都在搞活动。

1. SiteGround的地址：https://www.siteground.com/ 及【SiteGround外贸独立站专用建站最佳主机及购买图文教程】
2. WP Engine的地址：https://wpengine.com 及【WP Engine eCommerce主机2021最新评测-最好的管理型WooCommerce主机】

最后总结

SiteGround和WP Engine都使启动和管理一个WordPress网站变得非常容易，因为他们都有很多有用的功能，以及非常积极和有用的支持人员。公平地说，你在SiteGround得到的会更多，特别是如果你考虑到每个计划可以创建的网站数量，你得到的存储量，以及不计费的带宽。不过值得注意的是，WP Engine附带的StudioPress主题可以为你省钱。

不过正如我们在Pingdom加载时间测试中看到的那样，WP Engine Startup计划比SiteGround GoGeek计划表现更好。对于我测试的两种类型的网站和主题–轻量级和重量级–来说都是如此。

使用重量级主题的网站在加载时间上有较大差异。因此，如果你打算建立一个功能丰富的网站，在速度方面，选择WP Engine而不是SiteGround，你会得到最大的好处。如果你计划建立一个更简单、更基本的网站，那么这两个主机之间的差别就不大。

也就是说，如果快速加载时间是你的主要优先事项，WP Engine是更好的选择。但是，如果价值是更重要的，特别是如果你需要创建多个网站的能力，那么SiteGround可能是最适合你的。但是，在比较SiteGround和WP Engine的成本时，要考虑到SiteGround的正常价格，而不仅仅是促销价格。

最终说下来，WP Engine和SiteGround都是不错的选择。最终还是看口袋里的钱，嘿嘿，毕竟你愿意支付多少钱将决定哪一个最适合你。